如何可以对管辖裁定不予受理上诉状的判决-法师兄

根据你提出的管辖裁定不予受理上诉诉状怎么办这一问题我做出了回答。根据《民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条规定，二审法院对部分一审法院不予受理的裁定提起上诉的，应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，经过审理，原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定方式驳回上诉，维持裁定；原裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁定方式依法撤销，指令一审法院立案。

答

原告：李，男，汉族，年月日出生，住，电话：。被告：张，男，汉族，年月日出生，住，电话：。诉讼请求： 1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所...

答

二审法院对不服一审法院不予受理裁定上诉，适用法律正确的驳回上述，适用法律错误的撤销裁定。...

不予受理的情况有这么一些，都了解后在去写劳动仲裁不予受理起诉状。关于劳动仲裁不予受理的具体情形有哪些？按照相关规定下列情形不予受理，一、申请人不具有主体资格；二、申请人与申请仲裁的争议无直接利害关系；申请人不是劳动人事争议仲裁的当事人；申请人不是死亡职工的法定继承人及利害关系人。三、争议内容不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围。四、争议不属于本仲裁委员会的管辖。五、仲裁申请已超过法律规定的申请仲裁的时效。六、申请书及有关材料不符合要求。这些情况有符合的任一点的，就写下不服劳动仲裁不予受理起诉状。

这个你可以问一下律师，律师都会告诉你的，这样也什么也不懂的人处理起来更有利，对不予受理裁定不服的上诉状的回复如上。

虽然《民诉法》规定管辖权异议应当在答辩期内提出，但不表示有答辩期就有权提出管辖权异议。事实上“管辖权异议提起的期限”与“答辩期”在法律上应当是两个不同的概念。《民诉法》关于管辖权异议提出期限的规定包含了两层含义，一是强调管辖权异议应当在何时提起，二是强调管辖权异议提出的期限与答辩期限等长。如果被告在原受理法院给予“答辩期”内不提管辖权异议，则该期间为名符其实的“答辩期”;如果被告准备提出管辖权异议，其不会进行实体答辩，原“答辩期”虽徒有“答辩”之名，但实际上已经演变为“管辖权异议提起的期限”了。因此以《民诉法》关于管辖权异议提出期限的规定，认为只要给予答辩期即可以提出管辖权异议的观点，混淆了“管辖权异议提起的期限”与“答辩期”这两个法律概念，对于“答辩期”的理解过于机械。在案件被裁定移送管辖以后，即使受移送法院重新给予被告答辩的期限，也是考虑到被告在原审理法院并未进行实体答辩的原因，因此这是真正的“答辩期”，不能再次异化为“管辖权异议的提起期限”，否则与期间的不可逆转性特点相悖。