欺诈性合同是否可以被视为合同诈骗？-法师兄

欺诈性合同是否可以被视为合同诈骗？

2024-12-19

1、行为人必须在主观上具有欺诈意图，并且其目的在于诱导相对方当事人做出错误的意思表示。 2、从客观角度来看，行为人实际上执行了欺诈手段。这可能包括向对方透露虚假情况或隐瞒真实信息。行为人既可以通过积极行动实现，也可以选择不作为。 3、由于行为人的欺诈行为，受骗方当事人可能会陷入认知偏差，导致对合同内容和其他关键情况产生误解。这种认知失误必须由行为人的欺诈行为引起。换句话说，受骗方当事人需要证明其误解与行为人的欺诈行为之间存在必然联系。 4、基于错误的理解，受骗方当事人可能会做出意思表示，进而与行为人签订合同或执行合同。这种错误的理解正是源于欺诈行为导致的。

相关问答

问合同欺诈或诈骗性质是否可以撤销或者无效

答

受欺诈签订的合同是可撤销合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后该合同无效，自始没有法律约束力。所谓可撤销合同是指合同因...
问合同隐瞒欺诈行为算合同诈骗吗

答

算的。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的...

一、合同欺诈行为有哪几种合同欺诈就是指订立合同的一方当事人利用对方当事人不知情的情况故意采用欺骗的方法，如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况等，使对方当事人陷于认识上的错误，从而违背自己的真实意识而作出订立合同的意思表示，从而达到获取不正当利益的目的。合同欺诈行为，主要有两种：一种是积极的合同欺诈行为，即故意陈述虚假事实的行为，比如对自己的产品作不切实际的宣传，夸大自己产品的功效等。另一种是消极的合同欺诈行为，即故患隐瞒真实情况的行为，比如故意隐瞒己方提供的合同标的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隐瞒某些对合同对方当事人明显不利的重要事实和信息等等。二、以欺诈手段订立合同是否有效《中华人民共和国合同法》第52条、第54条分别规定了两类合同欺诈行为。《合同法》第52条规定：一方以欺诈等手段订立合同，损害国家利益的，合同无效；《合同法》第54条规定：一方以欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。《合同法》把合同欺诈行为以是否损害国家利益、是否使对方违背真实意思为标准分为了两类，分别规定了不同的处理方法。《合同法》第56条规定：无效的合同或者被撒消的合同自始没有法律约束力。《合同法》第58条规定：合同无效或者被撤消后，因泫合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。