故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别

大家都在问查看更多

• 问过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别
  

  过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面： 1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。 2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度。 3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止；后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。

• 问间接故意杀人罪与过失致人死亡罪区别?
  

  过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止；后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。

• 问过失致人死亡罪与故意杀人罪的主要区别
  

  1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。 2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度。 3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止；后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,263人已观看

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  1,873人已观看

• 1'01
  过失致人死亡罪判多久

  22,097人已观看

• 1'08
  过失致人死亡罪怎么判

  4,535人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别

  283人已浏览

• 
  故意杀人与过失致人死亡的区别

  99人已浏览

• 
  故意杀人罪故意伤害罪与过失致人死亡罪区别

  557人已浏览

• 
  故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别

  236人已浏览