法院对防卫过当认定的客观方面是什么，如何认定防卫过当的客观方面

大家都在问查看更多

• 问敲诈勒索罪的客观方面的客观方面如何认定？
  

  根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。 所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。

• 问正当防卫的客观特征是什么，正当防卫的主观特征和客观特征是怎样的
  

  根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护合法权益，处理与正当防卫有关的一切问题时，都要把握这一核心内容。正当防卫的客观特征是，在合法权益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护合法权益。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护合法权益。

• 问正当防卫的客观特征是什么？
  

  （1）目的正当性是指正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害。行为的防卫性，是指正当防卫在合法权益受到非法侵害时，与非法侵害作斗争的行为。他不仅是法律赋予公民的权利，也是公民在道德上的义务，是正义行为，应该受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫密切相关。第一，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫体现了目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,780人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,031人已观看

• 0'49
  销售假药罪的主观方面与客观方面有哪些规定

  676人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,893人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当如何认定

  122人已浏览

• 
  如何认定防卫过当

  168人已浏览

• 
  如何认定防卫过当？

  152人已浏览

• 
  防卫过当的主观罪过是

  291人已浏览