抢劫罪和抢夺罪有什么区别呢？-法师兄

与的区别：罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是： 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗； 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利； 3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。 4、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

答

是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主...

答

抢夺罪和抢劫罪分别是我国刑法中的两个罪名，这两个罪名有很多相似之处，当然也有很多区别。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场...

1、不同的抢劫罪侵犯了复杂的对象，即公私财产的所有权和公民的人身权利；抢劫罪侵犯了单一对象，即公私财产的所有权。2、不同的抢劫罪客观上表现为使用暴力胁迫或其他方法抢劫公私财产，抢劫公私财产的数额不受限制；抢劫罪客观上表现为公开抢劫公私财产数额较大的行为。这些差异为我们区分抢劫罪和抢劫罪的界限提供了客观标准。然而，由于抢劫罪和抢劫罪属于侵犯财产的犯罪，它们之间存在着密切的联系。例如，（1）在对象要素方面，两者都侵犯了公私财产的所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪采用暴力、胁迫或其他方法，但往往会造成受害者伤亡；抢劫罪采用强力抢劫法，直接作用于抢劫财产，但有时会造成严重伤害和死亡。（2）在一定意义上，虽然抢劫罪采用暴力、胁迫或其他方法，但在一定意义上可能导致被害人伤亡；抢劫罪采用强力方法，但也可能在一定意义上与抢劫罪的结果相似。在以下两种情况下，抢劫被转化为抢劫：第一，盗窃、欺诈、抢劫罪，当场使用暴力或者以暴力威胁窝藏赃物、抵制逮捕、毁灭犯罪证据的，依照抢劫罪定罪处罚。第二，携带凶器抢劫的，依照抢劫罪定罪处罚。3、犯罪后果要求不同的抢劫罪不要求财产的数额，构成抢劫罪的财产数额较大。根据司法解释，抢劫公私财产价值500元至2000元以上，为大。4、主观故意内容不同抢劫罪是行为人希望在受害人无法抵抗或无法抵抗的情况下获得财产，抢劫罪是故意突然获得财产，希望在受害人不准备的情况下获得财产，而不是通过武力威胁迫使受害人失去财产。刑法第二百六十三条　【抢劫罪：以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫；（二）在公共交通工具上抢劫；（三）抢劫银行或者其他金融机构；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大；（五）抢劫造成重伤或者死亡的；（六）冒充军警抢劫；（七）持枪抢劫；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。《刑法第二百六十七条　【抢劫罪：抢劫公私财产、大量或者多次抢劫的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处三年以上十年以下有期徒刑、罚款；特别大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢劫的，依照本法第二百六十三条的规定进行定罪处罚。

与的主要区别是： 1、客观要件不同。罪侵犯的是复杂客体，侵犯的是公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。 3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。 4、主观故意的内容不同。抢劫罪是行为人希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力或以当场实施暴力相威胁，或以其他使被害人不能抗拒的方法，当场劫取公私财物的行为。而事后抢劫罪是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证，于行为时实施暴力或者胁迫的行为。理论上，前者称为一般抢劫罪，后者称为准抢劫罪或事后抢劫罪。值得注意的是按照德、日刑法学界的观点，准抢劫罪包括事后抢劫罪和昏睡抢劫罪，可见在德国和日本，准抢劫罪和事后抢劫罪内涵和外延并不相同，它们之间具有种属关系。但根据中国刑法典，昏睡抢劫属于使用暴力、胁迫以外，使被害人不能反抗的其他方法，劫取财物的一般抢劫。正是因为有这些差异，为了避免不必要的争议，本文用事后抢劫而不用准抢劫。尽管大多数国家和地区都规定了事后抢劫罪，比如德国、日本、韩国和中国的台湾地区、澳门地区就是这种立法例，但这种事后抢劫罪与普通抢劫罪在犯罪的主体、犯罪的客观方面，以及罪数形态、既未遂的判断上与普通抢劫罪均有很大不同，它并不是严格意义上的抢劫罪，而是法律所拟制的。因此在刑法典里，往往规定以抢劫罪论，当然了，根据罪刑法定的一般原理，既然法典这样规定了，它们就应该被看作一种独立的犯罪，司法实践上，在定罪时，对二者往往不加区分，均定为抢劫罪。由于抢劫罪是危害严重的贪利性暴力犯罪，抢劫罪不仅侵犯公私财产所有权，而且严重侵犯人的生命和健康权利，是侵犯财产罪中性质最严重、危害最大的犯罪，这种行为严重侵犯了刑法所保护的社会关系。一直是各国重点打击的对象，各国刑法典也往往为抢劫罪配置较重的法定刑，所以相比之下，同为贪利性犯罪的盗窃罪，因为危害性不是特别严重，法定刑较抢劫罪低，所以发案率居高不下，同时犯罪分子往往怀有侥幸心理，既想获取不法利益，又想避免较大的风险，在盗窃被发现时，为逃避惩罚，往往使用暴力，故事后抢劫罪比一般抢劫罪发案率高，危害性大，又鉴于事后抢劫，与一般抢劫又有重大不同，很有研究的必要。但考虑到盗窃罪发案率的高发性，由盗窃罪转化为抢劫罪的可能性最大，以由盗窃转化的抢劫罪为例来研究事后抢劫罪。