相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
认定本罪时，应注意区分本罪与虐待被监管人罪的界限。俘虏也属于被监管的人员，而且这两种犯罪在客观方面的行为表现是相同的，在定罪上可能发生混淆。其主要区别有以下几点： 1、在犯罪侵害的客体上，虐待俘虏罪侵害的是俘虏管理秩序，而虐待被监管人罪侵害的客体是司法监管秩序。 2、在犯罪的客观方面，这两种犯罪的对象不同，虐待俘虏罪所虐待的是战时被我方俘获的敌方武装人员及其为武装部队服务的人员，而虐待被监管人罪所虐待的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。 3、在犯罪的主体上，虐待俘虏罪的主体是军人，而虐待被监管人罪的主体是司法工作人员。当俘虏因其战争罪行被审判而进入刑事诉讼程序时，其具有双重身份，虐待这样的俘虏应按处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名虐待被监管人罪论处。
客体要件。本罪侵权的客体是我军的俘虏管理制度。我军对放下武器的敌军官兵，执行宽待政策，给予人道待遇，不杀不辱，不收私人财物，受伤给予治疗，妥善处理死亡俘虏的遗体和遗物。这是我军瓦解敌军的政治工作原则的具体体现。我军不仅在战场上执行了一直对俘虏的政策，中国还批准于1956年Ｉ1月5日加入《关于俘虏待遇的日内瓦公约》。虐待俘虏的行为直接侵犯了我军的俘虏管理制度，削弱了我军俘虏政策的威力，损害了我军的声誉，有机地乘坐了敌人的反动宣传，敌人顽固地抵抗到最后，增加了我军获胜的困难。客观要件。本罪在客观方面表现为虐待俘虏，情节恶劣的行为。虐待的对象必须是俘虏，即在战争和武装冲突中被我们俘获的敌人武装人员和其他武装部队服务的人员。只有敌人的普通人，才不是本罪的犯罪对象。虐待行为一般表现为侮辱人格，不人道的生活待遇，打骂，体罚，折磨及施以其他酷刑，强迫从事危险性和屈辱性的工作，摧残其身体等。随意杀死俘虏的行为属于严重侵害俘虏人身权利的犯罪，已超出虐待行为的本意，不应再以本罪论处。虐待俘虏的行为可以发生在战时，也可以发生在战后，因此本罪不限于战时犯罪。只有情节恶劣的虐待俘虏行为才构成犯罪。例如，一贯虐待俘虏多次教育，虐待俘虏的手段特别残酷，因虐待等行为俘虏自杀、杀人、逃跑、纠纷等严重后果或受到恶劣政治影响，虐待俘虏的障碍和死亡等。主要部件。本罪的主体为特殊主体，且主要是对俘虏有管理责任的军职人员，也可以是其他军职人员。主观要件。本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己虐待俘虏的行为破坏了俘虏管理秩序，将会对我军作战造成危害，却希望或者放任这种危害结果发生。过失不构成本罪。虐待俘虏的动机多为义愤，敌意和报复心理，不论出于何种动机，情节恶劣的均构成虐待俘虏罪。
犯虐待犯罪的，处三年以下有期徒刑。虐待犯罪是指虐待犯罪，情节恶劣的行为。涉嫌下列情形之一的，应当立案：（一）指挥人员虐待俘虏的；（二）虐待三人以上或者三次以上的俘虏；（3）虐待俘虏特别残忍；（4）虐待伤病俘虏；（五）导致俘虏自杀、逃跑等严重后果的；（六）造成不良影响的；（七）有其他恶劣情节的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
121人已浏览
200人已浏览
231人已浏览
网友热门关注
