怎样理解事实的抗辩权

大家都在问查看更多

• 问怎样理解抗辩权？
  

  抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下，抗辩权无从行使。故而，在权利已消灭的情况下，不适用抗辩权。如甲欠乙1万元，一年后甲已偿还，后乙又要求甲再给付1万元，甲予以拒绝，否认自已欠乙1万元的债务。这在性质上可称否认权，不属于抗辩权。抗辩权是一种对抗权，对抗侵犯自己合法权益的法律请求权。该权利仅仅适用于有关合同的部分内容，对于其他内容将没有什么效果。另外，抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的，也就是说，如果对方没有行使损害自己合法权益的法律请求时，是没有效果的，所以，只有正确理解抗辩权才能更好的维护自身利益。

• 问如何解释事实的抗辩权
  

  事实的抗辩权的定义如下： 广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 《民法典》第七百零一条第二款对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为：“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”

• 问事实的抗辩权
  

  事实的抗辩权的定义如下： 广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 《民法典》第七百零一条第二款对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为：“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”

相关法律短视频查看更多

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  584人已观看

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,296人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,524人已观看

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,331人已观看

相关普法查看更多

• 
  先履行抗辩权怎样理解

  379人已浏览

• 
  什么是事实的抗辩权

  132人已浏览

• 
  抗辩权与狭义的抗辩如何理解

  230人已浏览

• 
  怎样理解合同的先履行抗辩权

  108人已浏览