合同订立生效

大家都在问查看更多

• 问合同订立不生效后果
  

  合同不生效包括合同无效和合同尚未生效两种情形，即效力待定合同和无效合同。 （一）效力待定的合同 是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。 （二）合同无效的情形及法律后果 有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非泫目的; 3、损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。 无效合同后果是：合同自始没有法律的约束力。 综上所述合同不生效的法律后果有两种： 一种是合同尚未生效的，一经合同权利相对人确认才能生效，被追认前，善意相对人可以撤销合同; 另一种则是合同无效的，自始自终没有法律约束力，不会产生法律效力。

• 问订立合同和合同生效的区别
  

  一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。 二、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 三、合同的成立与生效要件不同。

• 问合同订立和合同生效的区别
  

  一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。 二、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 三、合同的成立与生效要件不同。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  口头订立的合同有效吗

  1,224人已观看

• 0'52
  合同成立与合同生效的区别

  1,109人已观看

• 1'13
  合同怎么订立

  2,856人已观看

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,217人已观看

相关普法查看更多

• 
  订立合同后能立即生效吗？

  116人已浏览

• 
  合同订立后能立即生效吗

  222人已浏览

• 
  合同订立和合同生效的区别

  381人已浏览

• 
  合同生效什么时候订立?

  84人已浏览