公安机关如何认定是正当防卫

大家都在问查看更多

• 问如何认定正当防卫
  

  正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件:不法侵害现实存在 二、时间条件:不法侵害正在进行 三、主观条件:具有防卫意识 四、对象条件:侵害人防卫 五、限度条件:没有明显超过必要限度

• 问如何认定正当防卫？
  

  1.实施防卫行为的目的，必须是为了国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。 2.防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。

• 问公安机关怎样认定防卫过当
  

  对防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参与人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度与非法侵害强度基本相同，则正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于非法侵害强度，则不需要制止非法侵害，即悬殊或完全多余，则视为防卫过当，应承担刑事责任。正当防卫所保护的法益性质决定了非法侵害的性质，在一定程度上决定了正当防卫的强度和时间紧迫性。对于一般轻微法益的违法侵害，即使防卫行为得不到保护，也不能造成违法侵害人的重大伤亡。非法侵权已经开始，形成了侵权的紧迫性，但是侵权强度还没有发挥出来，所以不能以侵权强度为标准，只能以侵权的紧迫性为标准，确定是否超过了正当防卫的必要限度。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,063人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,936人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,025人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,183人已观看

相关普法查看更多

• 
  公安机关如何认定是正当防卫

  228人已浏览

• 
  公安机关如何认定是正当防卫？

  234人已浏览

• 
  正当防卫行为，公安机关如何作出认定

  364人已浏览

• 
  如何认定正当防卫

  176人已浏览