违法分包合同无效是否可以仲裁呢,法律上该如何规定

大家都在问查看更多

• 问仲裁是否可以确认合同无效,有没有相关的法律规定
  

  仲裁可以确认合同无效。依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同就更不影响仲裁协议的效力。

• 问合同无效是不是法律规定的仲裁有效
  

  《民法典》规定合同无效，包含的仲裁条款一般是有效的。因为合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款作为合同中约定的解决争议的一种方式，是有法律效力的。法律还规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

• 问仲裁协议违反法律规定或者规定是否导致仲裁协议无效
  

  仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为，法律在赋予其一定的约束力的同时，也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范。当仲裁协议违反了该条件和规范时，该仲裁协议无效。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议在下列情形下无效： 1)以口头方式订立的仲裁协议无效。我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。 2)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。我国《仲裁法》第2条和第3条规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。 3)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益，法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力，否则，仲裁协议无效。 4)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则，它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立，也必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。而以胁迫的手段与对方当事人订立仲裁协议，违反了自愿原则，所订立的仲裁协议不是双方当事人的真实意愿，不符合仲裁协议成立的有效要件。 5)仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。仲裁协议中要明确规定仲裁事项和选定的仲裁委员会，这是仲裁法对仲裁协议的基本要求。如果仲裁协议中没有对此进行约定或者约定不明确，该仲裁协议则具有瑕疵。对于有瑕疵的仲裁协议，法律规定是可以补救的，即双方当事人可以达成补充协议。如果未能达成补充协议，仲裁协议即为无效。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  违法转包工程合同无效如何处理

  1,995人已观看

• 1'04
  阴阳合同是否违反合同法规定

  1,484人已观看

• 1'41
  合同生效的法律规定

  2,373人已观看

• 1'07
  房屋买卖合同无效的情形法律规定

  1,661人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律上规定何为无效合同的呢？

  6人已浏览

• 
  分包合同违法可以申请仲裁吗

  148人已浏览

• 
  不服生效仲裁裁决起诉是否可以，法律是如何规定的

  8人已浏览

• 
  违法转包工程合同无效如何处理，法律如何规定

  13人已浏览