相关问答
在我国,纠纷是不存在反诉制度的。离婚诉讼的原告起诉后,被告可以在举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养、的请求,会就原被告的请求予以合并审理,...
在我国,纠纷是不存在反诉制度的。离婚诉讼的原告起诉后,被告可以在举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养、的请求,会就原被告的请求予以合并审理,...
大家都在问查看更多
在我国,离婚纠纷是不存在反诉制度的。离婚诉讼的原告起诉后,被告可以在举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养、财产分割的请求,法院会就原被告的请求予以合并审理,被告无需提出反诉。实践中,一般需要注意如下几个问题: 1、被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求的或者要求原告补偿一定数额的精神损失费的,不构成反诉,属于诉讼请求的合并,理应合并审理。 2、如果一方起诉离婚,另一方提出返还彩礼的,一般情况下也不作为反诉处理,而是与离婚请求合并审理。 3、如果离婚诉讼的当事人在一审举证期限届满后发现新的夫妻共同财产的,可以在一审法庭辩论终结前增加分配该财产的诉讼请求,对该增加的请求法院应当合并审理。
首先答案是不可以,因为反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益,而诉讼,他是一个综合了婚姻关系的解除,,等多项争议处理的案子,这其中,离婚关系的解除是主诉,也就是最基本的诉讼法律关系,财产和子女的问题都属于离婚的诉求,不离婚,就谈不上财产分割和子女抚养争议的处理。根据的规定,反诉是针对于本诉而发起的,所以,在离婚纠纷案件中针对财产问题,不能提出反诉,直接提出自己的答辩意见和你对财产的分割要求即可,法官会一并处理双方的所有的财产诉求的。
现行民事诉讼法中,离婚纠纷是不存在反诉制度的。 离婚之诉是复合之诉,子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉,不能吞并原告提出的离婚之诉,因此被告提出子女抚养、财产分割方面的新请求或反请求均不构成反诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
249人已浏览
129人已浏览
122人已浏览
576人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询