非法搜查罪与非法侵入住宅罪有什么区别-法师兄

一、司法实践中如何正确认定非法侵入住宅罪1、本罪与非罪的界限与非法搜查罪一样，非法侵入作宅行为的构成应限于情节严重的。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。2、本罪与非法搜查罪的界限非法搜..。

答

非法搜查罪与非法侵入住宅罪的内涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身权利为目的，侵害的对象包括他人身体和住宅还有拥有权力的特定空间，而非法侵入他...

答

非法搜查罪与非法侵入住宅罪的内涵不同。非法搜查罪包括他人的身体和住宅还有拥有权力的特定空间，而非法侵入住宅罪的对象只能是他人的住宅。当行为人...

一、犯罪对象不同。非法侵入住宅罪的对象是他人的住宅；非法搜查罪的对象是他人的人身和住宅。二、非法侵入住宅罪的犯罪形式有作为形式和不作为形式（经主人要求拒退出），非法搜查罪只能作为形式。两者都侵犯了他人的人身安全和隐私权。主要区别在于：第一，犯罪对象不同。非法侵入住宅罪的对象是他人的住宅；非法搜查罪的对象是他人的人身和住宅。二是非法侵入住宅罪的犯罪形式有作为形式和不作为形式（经主人要求拒绝退出），非法搜查罪只能作为形式。刑法第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

非法搜查罪与非法侵入住宅罪的内涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身权利为目的，侵害的对象包括他人身体和住宅还有拥有权力的特定空间，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅为目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之处是，行为人违背了权利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的内容要丰富得多，而非法侵入住宅罪则简单得多，就是侵犯了权利人住宅的安宁权。非法侵入住宅罪既可由积极侵入的作为形式构成，也可以“拒不退出”的不作为的形式构成，无论“侵入”还是“拒不退出”均构成本罪。非法搜查罪则是指行为人未经同意或无法律授权，强行进行“搜查”的行为，不单指住宅。另外本法所称的住宅，并不要求他人在短时内合法占有，虽然未付房租的租房客在短时内是非法占有，但房东也不能为将不付房租的租房客赶走而入侵租房客居住空间，因为不付房租而赖着不走，一者属于道德的范畴，二者属于合同违约，法律没有授权房东有强制的权力，否则也构成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未经同意或无法律授权侵占，房屋主人则有权利将非法侵入者赶走，保护自己财产安全是人和动物的本能，"正当防卫"是法律的授权。

⒈非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作为形式构成。 ⒉非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不进行作为的形式构成。