相关问答
1、违约方能起诉解除合同。 2、双方可以协商解除合同，一方依法解除合同的应当通知对方，自通知到达时解除合同。 3、对解除合同的事宜有异议的，...
1、违约方能起诉解除合同。 2、双方可以协商解除合同，一方依法解除合同的应当通知对方，自通知到达时解除合同。 3、对解除合同的事宜有异议的，...
大家都在问查看更多
1、可以的。因对方违约而依法解除合同的，可要求对方承担违约责任。 2、有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (1)因不可抗力致使不能实现合同目的； (2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (5)法律规定的其他情形。
1、可以的。因对方违约而依法解除合同的，可要求对方承担违约责任。 2、有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (1)因不可抗力致使不能实现合同目的； (2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (5)法律规定的其他情形。
当违约方继续履行合同成本过高并且造成其严重损害时，允许违约方行使合同解除权。具体表现有几种情况： 1、解除合同的人违约，无故要解除合同，另一方可以追究违约责任。 2、被解除的一方存在违约，导致合同解除，也可以追究过错方违约责任。 3、不可抗力导致合同不能履行，被单方解除，由于不可抗力属于法定免责的情况，不能追究违约责任。 4、总则或者分则的法定原因解除，这些法定原因多半因为违约或违法产生，可以追究过错人违约。而其实违约方行使合同解除权也是需要有依据的，依据之一就是法律对法定解除权的延伸，《中华人民共和国合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行；依据之二是公平原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
192人已浏览
211人已浏览
230人已浏览
网友热门关注
