相关问答
你讲的属于产品的外观设计专业问题，依照法律规定，你原来的外观设计没有申请专利，其他的人跟你相同的外观设计申请了专利，你顾虑现在生产该产品是否...
有可能侵犯别人的外观专利权。如果构成侵权，就要停止侵权行为，给别人造成损失的，还要赔偿损失。要想不构成侵权，方法有很多，你可以选择将外观作比...
大家都在问查看更多
我国的外观专利申请的规定是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时，还应提交一系列的申请文件，如请求书、说明书、摘要和权利要求书等等。在专利的申请方面，世界各国专利法的规定比较一致，但也存在许多差异。
外观专利侵权认定如下：一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
我们日常所称的专利在法律上有三种情况，一种是发明，一种是实用新型，还有一种是外观专利。实用新型一定是要有实用性的改变才可以。而外观设计只要富有美感并适于工业应用就可以了。因此如果你的创意没能申请上实用新型类专利的话，建议你改申请外观专利。 如果你想找合作企业，建议你发广告或委托其他部门帮助。 至于在合作中得到权益，面太广泛了，要具体情况具体分析。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
