相关法规
相关问答
原则上,借款合同应提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向法院提供证据的,应当提供原件或者原件。原因是复印件不...
经合同当事人同意,复印合同具有法律效力。 根据民法典第四百六十九条的规定,当事人可以书面、口头或者其他形式签订合同。 书面形式是合同、信件、...
大家都在问查看更多
您不用担心,仅仅向借款人交付借条复印件的行为,并不会产生任何法律效果。只要您的手上还持有原件,这就是证明你们之间存在债权债务关系的重要、唯一证据。 但需要提醒您的是,如果他不还利息了,且没有还钱的意向的时候,一定要提高警惕,因为法定的诉讼时效是两年,从他不履行还款义务的时候算起,两年内您必须采取措施保证诉讼时效不会超期,具体您可以直接起诉,或者找好见证人一起去当面向借款人催要,或者让他重新打借条等等。
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生合同纠纷的时候难以证明双方当时的合意,从而不能保障当事人的权益。
复印件的真实性无法判断,上面的签名在复印的时候会有所变化,是无法通过技术鉴定确认为对方签字。另外,复印件并不是一定不具有法律效力。只是在对方不认可的情形下,没有原件核对的,该复印件不能单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
相关普法查看更多
612人已浏览
215人已浏览
158人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询