恶意诉讼罪如何定罪

大家都在问查看更多

• 问恶意诉讼算什么罪？
  

  恶意诉讼可能构成虚假诉讼罪或者诬告陷害罪。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。犯虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

• 问如何认定恶意欠薪罪
  

  恶意拖欠工资罪实际上是拒绝支付劳动报酬罪。其量刑标准为：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。拒绝支付劳动报酬罪，是指通过转让财产、逃跑等方式逃避支付劳动者的劳动报酬或者无法支付劳动者的劳动报酬的行为。

• 问如何认定在美国的恶意诉讼
  

  首先，恶意诉讼中的恶意是对于主观动机的描述，指故意心态中之恶劣者，含有明显的加害性追求。当事人明知其诉讼行为不具有正当性，却利用诉讼活动达到诉讼之外的不正当目的。恶意并不等同于故意，故意是从行为结果的意思出发认定主观状态的可归责性，而恶意还包含了对行为本身目的之评价。且恶意必须为直接故意，过失行为亦不能构成恶意诉讼。然而，实践中恶意诉讼行为目的具有混合性，在恶意中抑或夹杂着善意的动机，造成认定困难。解决此类问题，可借鉴美国侵权法的首要原则，即某非法目的在行为人决定诉讼的过程中起到了更为实质、首要的作用，则主观上构成恶意；如是合法性目的起到更为实质性作用，则不构成恶意。其次，恶意毕竟只是主观动机，实践中通常无法直接窥探行为人内心状态；且诉讼行为往往形式上满足法律赋予的权利和诉讼程序要件，将恶意通过诉讼方式披上“合法化”外衣，具有很强的隐蔽性。笔者认为，法官应对恶意诉讼保持一定的敏感度，但于打击恶意诉讼的同时，应避免对当事人诉讼权利造成损害。在具体认定过程中应从严把握，只要诉讼行为尚存合理性基础，就不应轻率认定为恶意，以免矫枉过正。司法实践可综合考量：一是看是否存在伪造证据、恶意串通、歪曲法律、诱使证人作伪证等情节；二是利用生活经验法则、逻辑推断、地方风俗等“思维工具”；三是对同类型行为多发区域加强关注，包括程序性请求，如起诉、保全申请、延期申请、程序异议等环节，以及实体性问题，如证据三性、基础法律关系真实性等方面；四是法庭调查与庭外调查相结合；五是不能仅凭相关案件判决的胜败结果作为认定依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  故意杀人罪如何是如何定罪的

  798人已观看

• 1'10
  虚假诉讼罪如何报案

  3,898人已观看

• 1'12
  故意毁坏财物罪如何是如何定罪的

  888人已观看

• 1'02
  无意二次碾压如何定罪

  2,823人已观看

相关普法查看更多

• 
  属于恶意诉讼罪的恶意犯罪行为

  233人已浏览

• 
  恶意诉讼罪和虚假诉讼罪的区别

  221人已浏览

• 
  发现恶意诉讼如何做

  322人已浏览

• 
  恶意拖欠贷款如何定罪

  160人已浏览