重新审判有哪些内容-法师兄

第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

《刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

答

有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定: (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的; (二)原司法鉴定机构超出登...

答

根据了解，新房产税细则主要有以下几个比较重要的方面：一、征收时间。新房产税对于房产税的征收时间做出了调整，不过，因为征收形式有差异，所以征...

什么制度？合理在哪？本来就是下岗的再就业的，大部分下岗的都是自己在外面打一份工，来维持日常的生活开销，每年那么高的社保医保交费，已经是非常的吃力甚至都快要交不起了，而有正规单位的工作人员本就有一份旱涝保收的工作，也不用担心交保的压力，却50岁退休，而下岗的却要55岁退休，要多交5年的社保医保，还要晚拿5年的退休金，按照现在的社保医保标准每年的递增趋势，5年最少要交近十万的医保和社保，这不是把人往死路上逼吗？如果无单位女性55岁退休的话，就拿我来说交保费40年，活到80岁才拿到25年的退休金，何况有多少人能活到80岁的呢？

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 3、原判决、裁定适用法律确有错误的; 4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; 5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。综上所述，在刑事公诉案件中，当事人的合法权益受到充分保障。对判决结果不满的时候可以提请抗诉，检察院不受理往往是说明新证据不全或者抗诉理由不充分。当事人还可以向上级机构申诉，要求检察院启动审判监督程序。这里要注意，发起抗诉要在判决结果生效之前。

发明专利申请自申请日起三年内，国家知识产权局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。实质审查是指国家知识产权局对发明专利申请的申请文件进行仔细研究，对要求保护的发明进行检索，确定该发明是否符合专利法及实施细则的规定，最终作出是否授予专利权的决定。实质审查的内容： (1)是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况; (2)是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围; (3)是否符合专利法第三十三条的规定，即专利申请是否符合单一性的要求; (4)是否符合专利法第三十一条的规定，即申请人对申请进行修改或提出分案申请时，是否超出了原说明书(包括附图)和权利要求书记载的范围; (5)是否符合专利法及实施细则中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 (6)是否符合专利法实施细则第十八条的规定，即专利申请发明书的撰写是否符合规定的要求并对所要保护的发明作了清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员能够实现; (7)是否符合专利法实施细则第二十条的规定，即权利要求书是否清楚和简要地表述了请求保护的范围，权利要求是否以说明书为依据，独立权利要求是否包含了为解决发明所要解决的技术问题的全部必要技术特征。 (8)是否符合在申请要求优先权的情况下，如果发现在优先权日与申请日之间其他人就同一主题提出了另外的专利申请，或者经过检索发现存在此期间公开的相关对被文件时，则审查优先权要求是否成立;同时根据检索出的对比文件判断该发明专利申请的专利性。发明专利申请自申请日起三年内，国家知识产权局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。