合同约定双方均可管辖是否有效-法师兄

可以认定有效。符合协议管辖的构成要件。协议管辖须具备四个条件： (1)协议管辖应以书面合同的形式，不适宜用口头形式。 (2)协议管辖仅限在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择。 (3)协议管辖只适用于第一审民事案件中的因提起的诉讼。 (4)协议管辖的合意所改变的是一审地域管辖，但不能改变级别管辖和专属管辖。对照上述协议管辖的必备条件看，本案管辖约定除约定“各方所在地”是否属于几方当事人住所地之一还有待探讨外，其他的无论是形式还是协议管辖的前提条件均不悖法。应为有效之约定。 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的意见第25条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条（现为第三十四条）的规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条（现为第二十三条）的规定确定管辖。 2、《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

答

因为合同已经对管辖地有约定了，要从约定。但是，如果约定不明确或者约定了两个以上的法院管辖则约定无效。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产...

答

合同规定，如果双方不违反法律规定的有效性，双方均可管辖。当事人因合同发生纠纷的，可以书面协议选择管辖地点，应当与争议有实际联系，不得违反关于...

建设工程施工合同约定管辖无效。根据我国《民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。由此可以看出，建设工程施工合同纠纷应当属于专属管辖，由建设工程所在地人民法院管辖，当事人不能对管辖法院进行约定。

一般是有效的，现在是什么纠纷？是否存在一方违约行为？

我是律师。只要管辖不违反专属管辖及级别管辖（一般都不会违反），就是有效的。即，合同无效，管辖约定还是有效的