盗窃他人借条取得可以构成盗窃罪吗-法师兄

在盗取他人借条取得借条这个问题中，需要弄清楚借条是不是有价证券？有价证券本身没有价值，但由于其代表一定量的财产权利，持有者可凭其直接取得一定量的商品、货币或利息、股息，因而客观上也就具有交易价格，故称为有价证券，一般具有固定格式。对于有价凭证、有价票证、有价证券，承兑机构是见票即付，也不会对债权债务关系是否成立提出异议。而借条是证明当事人之间债权债务关系的一种书面凭证。从民法的观点而言，当事人之间是否存在债权债务关系，不是以是否有借条为条件的。有借条的存在，但有相关证据证明债权债务关系消失的，则认定当事人之间不存在债权债务关系；没有借条，但当事人双方均承认有借贷关系的，也认定当事人之间债权债务关系成立。对于借条，债务人有权对持票人拒付，也可对债权债务关系是否成立提出异议，并可以诉讼方式予以认可。因此，借条的功能更多的属于证据的凭证，其次的功能才是债权的凭证。显然，借条不具备有价证券的特征。所以直接盗取借条的行为不构成盗窃。盗窃他人欠条后销毁或没有取得实际财物的，可不按犯罪处理。而盗窃自己写给他人欠条的，可以按盗窃罪认定，而且是既遂，因为他和真正的盗窃并无多大区别，这时的借条就是他返还财物的重要凭证，如果借条没有了，那就意味着他已经取得了别人所占有的财物。

答

盗窃借条构成盗窃罪。《刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、...

答

借款人偷借条就是盗窃，如果超过3000元就构成犯罪。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(规定)：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百四十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。《刑法》规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

根据不一样时期不一样地区的经济发展状况和治安状况的不一样，构成盗窃罪立案起点也有差别，并不是彻底一样的。根据法律法规，盗窃公私财物，犯罪金额达到金额大的起点为1000元至3000元。构成盗窃罪不仅与盗窃金额有关，而且多次盗窃室盗窃、携带凶器盗窃、盗窃、金额未达到规定金额，还可能涉嫌盗窃罪。

盗窃“借据”“欠条”的行为具有较大的社会危害性。虽然“借据”“欠条”本身并无价值，但实践中往往盗窃借据”“欠条”的行为却给受害人造成很大的经济损失，特别是一些那些以盗窃方式从债权人处获取借据并加以销毁、隐匿企图赖债违约、情节严重的行为。所以本人认为盗窃借条是否构成盗窃罪这是肯定的。