法院把案件退回检察院是怎么回事呢？-法师兄

根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条的规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，发现有下列情形之一的，应当退回检察院：（一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；（二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院；（三）不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；（六）符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院。

答

检察院是代表国家起诉的，对法院有监督职能。那么人民法院可以把案件退回检察院吗，《刑事诉讼法》规定：“对于主要事实不清，证据不足的，可以退回人...

答

这种情况极少。法院不受理的情形有： 1、《行政诉讼法》第十二条：人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交...

根据《刑事诉讼法》第一百九十八条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理： (一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的 (二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的 (三)由于申请回避而不能进行审判的。第一百九十九条规定，依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

法院退回检察院的案子通常是证据不足，不能进行审判，需由检察院进行证据补充或者由检察院退回公安机关补充侦查，最后根据侦查结果来确定是否继续起诉，需要起诉的继续起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第五十六条　采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

法院有权将刑事案件退回检察院，一般来讲，退回检察院的刑事案件有以下几个原因： 1、多为证据不足被法院要求补证再起诉。 2、检察院起诉的罪名与提供的证据不能完全支持，需要另加罪名而退回。 3、在庭审过程中，检察院要求休庭。《最高人民法院关于适用的解释》规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： (一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉; (二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院 (三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送; (四)依照《刑事诉讼法》第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理; (五)依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院; (六)符合《刑事诉讼法》第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院。