相关问答
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重复...
属于。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重...
大家都在问查看更多
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重复原作品的内容,而是在表现形式上有所创新,达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使,也可以授权他人行使。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重复原作品的内容,而是在表现形式上有所创新,达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使,也可以授权他人行使。
。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对于未经许可改编他人作品而形成的新作品,著作权人虽然可以阻止他人未经许可利用,却不能自行出版、传播,否则会侵犯原作品著作权人的发行权和传播权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利,作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于合理使用,就属于侵犯著作权的行为。至于合理使用的标准和限制,《著作权法》第二十二条、二十三条进行了详细的规定。一旦超出合理使用的标准,则可能涉嫌侵犯他人的音乐作品著作权,将可能根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
557人已浏览
297人已浏览
214人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询