公诉案和自诉案有什么区别？-法师兄

1、公诉案件和自诉案件的来源不同，公诉案件是由国家公诉机关提起的，自诉案件是由被侵害人、代理人或者其亲属提起的;2、公诉案件的犯罪性质相对比较严重，而且对社会造成的危害性也比较大，而且公诉案件一经审判就难以对人们法院作出的判决进行撤诉，如果法院允许撤诉则需要查清事实再重新作出判决;而自诉的案件犯罪性质就没有那么严重，而且原告可以选择与被告人进行和解或者撤诉，如果案件不是很严重的，法院先进行调解。3、自诉案件中被告人可以提出反诉，但是公诉案件的被告人虽然有权利提出控告但觉对不能反诉。总的来说，侵占罪是属于一种自诉案件，需要被侵害人自身提起的一种案件。

我国《刑诉法》第一百七十一条第一款规定：　　１、犯罪事实清楚、有足够证据的案件，应当开庭审判。　　２、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”　　由于自诉人举证能力受限，大多自诉案件均被裁定驳回。《婚姻法》第四十五条对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。

答

1、公诉案件和自诉案件的来源不同，公诉案件是由国家公诉机关提起的，自诉案件是由被侵害人、代理人或者其亲属提起的; 2、公诉案件的犯罪性质相...

答

刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，二者之间是有区别的，主要是： 1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由...

刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，二者之间是有区别的，主要是： 1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。 2、犯罪危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大；而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。 3、当事人的诉讼地位不同。公诉案件中公诉机关居原告地位，被害人处于证人地位；自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位。 4、刑罚处罚不同。公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑；而自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制。

告诉案件和自诉案件的区别主要是范围不同，自诉包括告诉才处理的案件以及一些轻微的刑事案件。而告诉才处理的案件肯定是自诉案件。 1、告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型，所谓告诉才处理的案件，必须是《刑法》分则中法律明确规定告诉才处理的案件，且只有四个罪名，即侮辱、诽谤罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪，这四个，其中，侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。 2、自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件，主要包括故意伤害案(轻伤)、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案(严重危害社会利益和国家利益的除外)、遗弃案，已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。故意伤害轻伤，可以由检察机关提起公诉，也可以自诉。 3、还有一种比较特殊，就是检方不帮你做事：被害人认为应当追究刑事责任，而公安机关，检察机关不立案的，被害人可以直接向法院起诉，这类案件也属于自诉案件的范围，但是和前两种有一些区别，比如说不能适用调解和和解结案，不能适用简易程序审理等等。

(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。(三)审查程序不同。与庭审方式改革相适应，现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容，基本上实行程序性审查，即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”，人民法院就应当决定开庭审判，审查的主体是负责该案审理的审判组织成员;而自诉案件则应经二次审查，第一次是立案前的程序审查，审查是否符合立案标准，根据立、审分立的原则，审查的主体应是专门审查立案的人员。第二次审查是开庭前的实体审查，审查是否符合“犯罪事实清楚，有足够证据”这一开庭审理的必备条件，符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序，不符合开庭审理条件的，应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉，审查的主体是负责该案审理的审判组织人员。(四)当事人的诉讼权利不完全相同。1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告，但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的，有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉，享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉，只能自收到判决书五日以内，请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉。(五)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位，被害人则处于证人地位。虽然大部分的刑事案件都是属于公诉案件，但我国法律中也对自诉案件的范围做出了明确的要求，其中部分案件在情节极其严重的情况下，就会属于公诉案件。