绑架罪和非法拘禁罪想象竞合怎么处理

大家都在问查看更多

• 问绑架和非法拘禁是想象竞合还是法条竞合知乎
  

  是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。《刑法》238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。

• 问绑架罪和非法拘禁罪想象竞合是哪些意思，有哪些区别
  

  1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。 2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。 3、客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为；而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上，绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。 4、被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，对于非法拘禁罪，犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系，如果事实上犯罪人与被害人之间根本不存在债务关系，而犯罪为勒索财物，凭空捏造被害人欠其债务，从而将被害人非法拘禁向其索要财物的那笔财物，则应定绑架罪。由此，在司法实践中的案件中，要有确实充分的证据证明犯罪人与被害人有债务关系，才能定性为非法拘禁罪。

• 问非法拘禁罪和绑架罪是法条竞合吗
  

  1、是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,932人已观看

• 1'00
  非法拘禁罪和绑架罪的区别

  1,055人已观看

• 1'04
  非法拘禁罪怎么判

  943人已观看

• 1'18
  非法拘禁罪怎么判刑

  847人已观看

相关普法查看更多

• 
  绑架和非法拘禁是想象竞合还是法条竞合

  77人已浏览

• 
  敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合?

  112人已浏览

• 
  绑架和非法拘禁是法条竞合吗

  154人已浏览

• 
  非法拘禁罪与绑架罪是法条竞合吗

  183人已浏览