合并与收购的区别-法师兄

作为两种不同的法律行为，公司合并与股权收购有很大的区别：1、主体不同；2、效力不同，连接权利义务不同；3、性质不同；4、控制程度不同；5、程序和法律适用程序不同。

《公司法》第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

答

合并：所谓合并，是指根据《公司法》规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同家或两家以上公司的法律行为。具体包括吸收合并和新合并。收购：收购通...

答

合并：所谓合并是指两个或两个以上的公司，依照公司法规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。具体包括吸收合并与新设合并...

公司合并与收购的区别是，合并后原公司被吸收进新的公司或者合并各方共同组建一个新的公司；而收购一般是，被收购公司的法人资格仍然存在，只是收购的公司对其拥有所有权。

第一，股权收购法律程序简单。股权收购可以省去被收购方董事会通过的程序，不需要经过股东大会以复杂多数的方式做出特别决议，也不需要得到被收购公司董事会和管理层的同意。这不仅简化了程序，也减少了少数股东管理层的阻挠。股权收购可以节省债权人的保护程序，减少债权人的阻挠。简化法定程序无疑有利于收购的成功和效率。其次，股权收购可以有效保留被收购公司的壳资源。股权收购是指在不改变被收购公司自身法律人格和权利能力的情况下，改变被收购公司的控股股东。被收购公司享有的各种权利，包括各种不可转让的权利和特权，不受任何影响，被收购公司的壳资源得到充分利用。第三，股权收购有利于被收购公司的稳定股权收购，不会导致被收购公司的解散，因此不会出现公司动荡、员工解雇和安置等问题。这有利于被收购公司的稳定和生产经营的连续性。第四，股权收购可以降低收购公司的风险。在股权收购中，被收购公司仍然是独立法人，独立承担债权债务。收购公司不承担被收购公司原有的债权债务。对于被收购公司收购后发生的债务，收购公司仅作为股东间接承担有限责任。因此，与公司合并相比，股权收购显然可以降低风险。

企业并购是企业法人在平等自愿、等价有偿的基础上，以一定的经济方式取得其他法人产权的行为，是企业资本经营经营的主要形式。企业并购与企业合并的区别如下：1。企业并购：在企业控制权运动过程中，各权利主体根据企业产权的制度安排进行权利转让。2、企业合并：两个或两个以上的企业按照有关法律、法规的规定合并资产。1、企业并购：企业并购作为一项重要的投资活动，主要来自追求最大资本增值的动机和竞争压力，但在单个企业并购中，将有不同的动机和现实生活中不同的具体表现形式，不同的企业根据自己的发展战略确定并购的动机。2、企业合并：加快企业发展，如扩大市场份额，尽快控制原材料和生产多角度；控制原材料和生产市场份额；