犯罪的直接故意和间接故意是什么，法律依据是什么

大家都在问查看更多

• 问间接故意犯罪和直接故意犯罪的区别是什么？
  

  （1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。 （2）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。

• 问犯罪直接故意和间接故意的区别是什么
  

  直接故意和间接故意的区别具体如下： (1)从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。在直接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性；间接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性。假如行为人认识到危害结果发生的必然性还执意为之造成该结果，那么合理的认定是行为人对该结果持希望态度，具有直接故意。 (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 (3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同； (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。

• 问犯罪直接故意和间接故意有什么区别
  

  间接故意犯罪其有以下几种解释：一，是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二，是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三，是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。 因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。 犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。 二者不同之处在于： (1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。 (2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,217人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,263人已观看

• 0'52
  间接故意杀人罪怎么判刑

  565人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,288人已观看

相关普法查看更多

• 
  犯罪的直接故意和间接故意是什么

  205人已浏览

• 
  犯罪的直接故意和间接故意是什么意思

  279人已浏览

• 
  犯罪的直接故意和间接故意分别是什么意思

  213人已浏览

• 
  什么是直接故意犯罪

  554人已浏览