信用卡被盗刷的责任承担是什么-法师兄

在现行法律框架下，信用卡被盗刷，各方的责任承担方式如下： 1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《民法典》和《民法典》的规定，承担返还该笔财产的责任，超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任(北京盗窃罪的起刑点是2000元)。但这种小额经济类犯罪破案率较低，盗用人常常无法查出，就无法承担返还该笔金钱的责任，因此，信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。 2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定，各个银行的约定不同，共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任，此外一律不负责任。近来，有些银行为了招揽业务，推出了失卡保障服务，在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任，并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。 3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。 4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人根据持卡人与银行签订的协议，持卡人应当妥善保管信用卡，一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷，持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。一旦信用卡被盗刷，大部分的责任可能在持卡人。

答

在现行法律框架下，信用卡被盗刷，各方的责任承担方式如下： 1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当承担返还该笔财...

答

对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未...

对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。根据持卡人与银行签订的协议，持卡人应当妥善保管信用卡，一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷，持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。一旦信用卡被盗刷，大部分的责任可能在持卡人。

1、盗刷的不法分子：盗刷的犯罪分子是第一责任人，在民法上盗刷的人与信用卡原有人之间是侵权责任关系，要承担返还盗刷金额的责任。在刑法上，盗刷达到法定数额就会构成盗窃罪，或者信用卡诈骗罪，就要承担刑事责任。 2、信用卡发卡银行：发卡银行和信用卡原有人之间存在合同关系，银行有安全保障义务，要保障信用卡使用安全，保障安全、保密的交易环境，保护信用卡用户的财产安全。 3、消费商户：当有人持信用卡到商户刷卡消费时，银行要尽到合理谨慎的审查义务，当然，只是形式上的，即表面的，要核对消费者的签名与信用卡正面凸印的拼音、卡背面的签字是否一致。如果商户未尽此注意义务，对信用卡盗刷就是有过错的，要承担民事赔偿责任。 4、信用卡原有人：信用卡原有人也有妥善保管自己信用卡的义务，因为丢失或者自己把信用卡交给他人导致盗刷的情况，信用卡原有人对于自己信用卡被盗刷也有一定的过错，要承担一部分责任。

信用卡被盗刷，可以及时报警，如果通过诉讼解决，法院是根据发卡银行、商家及持卡人是否存在过错及过错的程度来判定各自应承担的责任及赔偿比例的。用卡盗刷是指不法分子通过各种非法手段获取持卡人的银行卡或密码，或者只获取银行卡号、密码及其他与持卡人身份特征相关的信息，利用这些信息实施制作伪卡并假冒持卡人身份通过POS机刷卡消费、在ATM机上转账、提现等违法行为。