相关问答
具体案情是怎么样的呢？原则上是可以办理取保候审的，您好，具体纠纷是什么？。...
就算宣判后，犯人可以上诉，将有利证据交出，何况未宣判。...
大家都在问查看更多
应当按照法院要求举证，如果超过举证期限，当事人举证应当是“新证据”，法院应当组织新的质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《证据规定》的第一条款即第四十一条，对《民事诉讼法》中的“新的证据”作了严格界定：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二者最根本的区别在于前者被人民法院认为不超过举证期限，对“新证据”进行第二次交换以后才认为举证期限届满，而后者提出时举证期限已经届满。二者的相同之处在于，“新的证据”虽然已经超过举证期限，但却和“新证据”一样属于应当在法庭上质证的未“失权”的证据。
民事案件二审结束后，进行申诉，申诉被驳回，现有证据足以推翻二审判决，当事人可以通过二种途径来处理： 1、向二审法院或其上级法院进行审诉，由法院审查后主动启动审判监督程序进行再审。 2、向检察院申请抗诉，由检察院审查后，如果认为判决错误的，可以依法定程序向法院提起抗诉。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
离婚案件，如果夫妻共有财产分配和娃儿抚养问题无不认可见，在开庭后两小时之内就能审判完毕；如果案情复杂，在夫妻共有财产分配和娃儿抚养问题上总也达不成一致意见，可能要开庭休庭好几次，累计耗时几十天的也有。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
367人已浏览
505人已浏览
475人已浏览
1,775人已浏览
网友热门关注
