诉讼费由保险公司承担-法师兄

在诉讼中，保险公司依据《机动车交通事故责任保险条例》第十条第（四）项的规定，对其承担诉讼费提出的抗辩理由无法律依据。具体理由如下：一、《机动车交通事故责任保险条例》是根据《道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》制定的，且立法主体为国务院；《中华人民共和国保险法》的立法主体为全国人民代表大会常务委员会；《诉讼费交纳办法》是根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》制定的，制定主体为国务院。根据“上位法优于下位法”的法律位阶原则，《中华人民共和国保险法》的效力明显优于《机动车交通事故责任保险条例》。二、保险公司是否应当承担诉讼费，取决于保险公司与诉讼行为之间的关联性。如果确因保险公司无正当理由拒赔或者过错致使诉讼的发生,则应当承担相应的诉讼费用。本案系机动车交通事故发生后保险公司拒绝理赔而引发，故被告保险公司理应承担本案诉讼费。

答

除合同另有约定外,保险公司应当承担诉讼费。所谓“合同另有约定”,是指在建立保险合同关系时的约定。在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过...

答

发生交通事故后，保险公司一般不承担交通事故的起诉费，但也有特殊的情况是可以由保险公司承担的。比如保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，导致的诉讼。

保险公司承担交通事故赔偿责任的依据：根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《保险条款》)第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。” 然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。同时，我国《保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。