证据不足法院会怎样判-法师兄

如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证...

答

审理危险驾驶罪案件的，如果在证据不足的情况下，法院会作出无罪的判决，宣告嫌疑人无罪在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已...

1、证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 2、证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

在刑事案件中，法院将根据刑法和刑事诉讼的原则，即检察官证据不足的，法院将根据刑法和刑事诉讼的要求，判决行政诉讼案件中，双方应当提交证据，法院应当根据证据进行判决。证据不足的一方必须承担败诉的风险。例如，在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告提交了一定的证据，证明被告侵权，但不能证明具体损失。法院将确定原告有足够的证据，判决被告侵权；但由于原告提出索赔索赔但没有证据证明索赔的具体依据，法院可能不完全支持原告的索赔，并根据证据作出多少最终判决。《刑事诉讼法》第六条　人民法院、人民检察院、公安机关提起刑事诉讼，必须依靠群众、事实和法律。所有公民在适用法律时都是平等的，在法律面前不允许任何特权。

如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”