相关问答
司法实践中一般理解为在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。(并不限于秘密窃取)刑法修正案(八),明确将扒窃以列举的方...
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、...
大家都在问查看更多
扒窃未遂应当一律入罪的观点,可以说在很大程度上是对扒窃行为的犯罪分类产生不同的理解所致,很多学者和法律工作人员将扒窃归为行为犯。在《刑法修正案(八)》出台以前,人们对“盗窃罪是结果犯”应该不存异议,而现在之所以对扒窃犯罪看作行为犯的一种,是因为对扒窃罪状的描述,“扒窃是在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的行为”,但是,这种理解并不正确。因为,行为犯的行为构成与结果之间一般不可分离,且不以出现某种结果为要件,而扒窃的行为和结果不仅存在着时间和空间上的间隔,还必须以扒窃行为本身导致被害人的财产损失为结果,且行为与结果之间具有因果关系。故扒窃存在既未遂形态,且既未遂的区分标准在于财物是否“失控”。
扒窃和盗窃都属于盗窃行为,“扒窃”是盗窃的一种形式。扒窃:在公共交通工具或者公共场所直接盗窃他人随身携带的财物,一般都是采取刀割或者“手夹”的方式,偷偷掏取他人衣服口袋或包内的钱财或物品。“扒窃”在行为特征上,相对于其他盗窃的窃取行为,扒窃有着自己特殊的窃取模式;因此,在成立犯罪的标准上,只要实施了“扒窃”类型的窃取行为,理论上就可以予以定罪。 盗窃:凡是以非法占有为目的,偷窃公私财物的行为都属于盗窃。
在刑法修正案(八)施行后,入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃由结果犯变成行为犯。结果犯以法定的危害结果是否发生作为犯罪是否得逞的标志,而行为犯的基本犯罪构成并不要求发生实际的危害结果,只要行为人已经实施了法定的危害行为,就可以认定为犯罪。扒窃入罪不受次数和金额的限制,但并非所有扒窃行为都会被定罪量刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
334人已浏览
107人已浏览
169人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询