相关法规
相关问答
明知却侵权的话按照商标法进行处罚。根据《商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿...
明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任、赔偿损失。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定、定...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。
根据我国的相关法律法规，对于如何推定商标侵权明知这一问题可参考如下经销假冒他人注册商标的商品及侵权商标专用权商品的，是给商标专用权造成侵害的行为。工商行政管理机关在查处这种行为时，对以下情况，应判定经销者为《商标法》第三十八条第二项和《细则》第四十一条第一项所指的“明知”或“应知”： 1、更改、掉换经销商品上的商标而被当场查获的； 2、同一违法事实受到处罚后重犯的； 3、事先已被警告，而不改正的； 4、有意采取不正当进货渠道，且价格大大低于已知正品的； 5、在发票、帐目等会计凭证上弄虚作假的； 6、专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的； 7、案发后转移、销毁物证，提供虚假证明、虚假情况的； 8、其它可以认定当事人明知或应知的。
不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
183人已浏览
1,027人已浏览
405人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
