相关问答
1、综合两次情况来看，应该认定你们是互殴。2、对于法律责任的追究，要依据警方的伤情鉴定结论出来后确实。一方达到轻伤标准的，另一方就要承担刑事...
双方均动手，首先报警。然后向警方申请伤情鉴定，根据伤情鉴定结论确定对方的责任。如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么对方涉嫌刑事犯罪，可以要求追究...
大家都在问查看更多
无论谁先动手，只要有殴打他人并造成一定危害的行为，都可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。民间纠纷引起的打架斗殴，公安机关可以依照《治安管理处罚法》第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。若伤情鉴定一方为轻伤及以上，则得立刑事案件，不可调解，由检察院起诉。但对此类轻伤案件，法院基本以调解为主，最多判处拘役。一般来说，处理打架的问题基本上是这样的，但是没有完全相同的案例，所以没有绝对相同的处理方法和结果。同样的纠纷引发的打架，有的可能几句话就调解了，有的会挺麻烦的，最后变成所谓的上访者。最简单的打架不构成犯罪的，以批评教育、调解为主，或者行政处罚；构成犯罪的，也是打架。根据具体情况的不同，可能构成故意伤害罪（轻伤、重伤或死亡）、寻衅滋事罪（如无事生非、争强好胜打人、轻伤以上是重情节但不是必要条件）等。
打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。故意伤害他人身体致轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律责任：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
此案不是正当防卫请大家还是仔细看一下法律对正当防卫的规定吧! 再请看你对案情的叙述:开始你的人身安全并没有受到不法侵害，只是因一点事情发生了争执，而争执中“人家起身便要走”是你一再拦住人家，这就不符合正当防卫的条件，因为人家并没有对你实施刑法中的不法侵害， 而你把他拦住后是双方互殴，他被打伤而你没被打伤，是混合过错，双方都要承担责任。当然事情是因他而起的，且是他先动手打人，所以你才是防卫过当。 这个问题很简单，不是正当防卫。如果这种事也是正当防卫，那么刑法对正当防卫的设置就是对正当防卫的滥用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
427人已浏览
502人已浏览
394人已浏览
239人已浏览
网友热门关注
