刑事案件中被告人口供与实物不一致的情况下法院会认可当事人出庭吗-法师兄

这是要有真实可靠的证据才能法院认可的，当事人的供述是要获得验证才能作为证据被采纳的。法院会以事实为依据，以法律为准绳公正的进行审判的。《刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。第四十八条证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

答

这种表述是不符合我国现有的法律规定的。按照刑事诉讼法的规定，案件一经立案就必须按照刑事诉讼法规定的程序进行审理，刑事诉讼过程中被害人的权益是...

答

司法机关合法取得的客观证据与当事人口供不符，通常情况会采纳客观证据作为判定事实的依据，该证据比当事人自证更有证明力。关于刑事诉讼证据相关规定...

重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事诉讼法：第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

刑事案件法院可以不出庭。刑事公诉案件没有原告，由公诉机关代表国家向法院起诉。

【1】刑事案开庭时被告应该参加，只有代理人参加庭审不可以。被告病重不能出庭，可以凭医生诊断证明，向法庭申请延迟开庭。【2】《刑事诉讼法》第一百八十六条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。