过错推定原则追加被告的条件-法师兄

过错推定原则追加被告需要满足的条件有必须要符合必要共同诉讼的要件，以及还有所追加的被告必须要明确，同时还有必须要有相关的证据，只要符合法定的条件这样才能追加成功。

答

过错推定原则也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自...

答

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一...

简单地讲，过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的，无过错就无责任；推定过错责任原则实质上仍属于过错责任原则，所不同的在于举证责任上，过错责任原则的举证责任（证明责任人有过错）在受害人，而过错推定责任原则的举证责任在责任人，如果责任人不能证明自己无过错，就推定其有过错并承担责任；无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件，虽无过错，只要法律规定应该承担责任的，就必须承担责任。

过错推定原则，是指根据法律规定，致害人不能证明自己没有过错时便推定其有过错，并因此应承担民事责任的归责原则。过错推定，也叫过失推定，在侵权的诉讼中，受害人能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之则应承担侵权民事责任。过错推定原则的价值在于更有效地保护特定受害人的权益，使其免受举证不能所带来的不利后果。过错推定原则适用于一部分特殊侵权行为。我国《民法通则》有若干规定过错推定原则的条文，该法第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”这是一个典型的过错推定原则条文。此外，我国《医疗事故处理条例》也有过错推定原则的规定，医疗单位对医疗事故的发生不能证明自己没有过错的，推定其有过错。