票据变造与票据涂销有什么区别？-法师兄

票据的涂销，是指涂抹销除票据上的签名或其他记载事项的行为。涂销人可以是有涂销权者，也可以是无涂销权者。有涂销权者的涂销，发生票据法规定的涂销的效力：故意涂销的，发生改变票据权利义务的效果;非故意涂销的，不能改变票据上原有的权利义务。票据变造与无权涂销的区别则主要是行为方式的不同。中国《票据法》中未规定涂销制度。在票据实务中，银行不允许票据上有涂销现象。

答

票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其...

答

票据伪造主要是针对票据上的签章事项，其目的在于伪造票据债务人。票据变造主要是针对签章以外的其他事项，其目的在于变更票据责任的内容，二者所针对...

票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。伪造、变造金融票证罪，是指伪造、变造汇票、本票、支票，伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，伪造、变造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为。

票据伪造主要是针对票据上的签章事项，其目的在于伪造票据债务人。票据变造主要是针对签章以外的其他事项，其目的在于变更票据责任的内容，二者所针对的票据上的记载事项明显不同。也就是他们有着这些区别，所以他们也会产生不一样的法律效力和法律责任。票据的伪造从一开始就是无效的，故即使持票人是善意的，被伪造人和伪造人也不承担票据义务;票据上有伪造签章的，不影响票据上其它真实签章的效力。如果当事人签章在变造之前，应按原记载的内容负责;如果签章是在变造之后，则应按变造后的记载内容负责;如果无法辨别签章的是在变造前还是变造后，视同在变造之前签章。

所谓票据的变造，是指无权变更票据记载事项的人，擅自变更票据上的(除签章外)的记载事项的行为。票据的变造行为，由以下条件构成： (1)该行为人是无权对票据事项进行变更的人。按照票据法的规定，只有出票人才有权对所签发的票据的有关记载事项进行变更，而其他人不具有变更票据上记载事项的权利。 (2)变造的票据是依法签发的有效的票据，如果票据本身是无效的票据，也就不会产生票据的变造的效力。 (3)变造的事项是签章或签名以外的其他记载事项。如果是假冒他人的签章，则构成票据的伪造行为。票据被变造后，该票据并不因此而失效，仍是有效的票据。但是，在该票据上签章的人所承担的票据责任是不同的。这是因为票据是文义证券，行使票据权利或承担票据义务，都是根据当事人在票据上的记载事项，并且是以在签章时的记载事项为准。所以，在票据上签章的人要以其在票据上签章时的记载事项来确定其票据责任。那么，对于变造的票据来说，在变造之前签章的人，仅对原记载事项负责。在变造后签章的人，仅对票据被变造后的记载事项负责。如果不能辨认当事人的签章是在变造前作出的，还是在变造后作出的，票据法规定，视同该当事人是在变造前作出的签章，按原记载事项承担票据责任。按照我国刑法第177条的规定，从事票据的变造行为，即构成犯罪，依法追究其刑事责任，给他人造成经济损失的，并同时承担民事责任。