合同违约的构成要件是如何的？-法师兄

1、合同违约的构成要件是具有违约行为、不存在法定或约定的免责事由。承担具体的违约责任时，采用过错归责原则的要求违约方具有过错，实际履行要求继续履行可能或者可行，损害赔偿要求受有损失且违约行为与损失之间具有因果关系。 2、法律依据：《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十三条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。

答

1、合同违约的构成要件是具有违约行为、不存在法定或约定的免责事由。承担具体的违约责任时，采用过错归责原则的要求违约方具有过错，实际履行要求继...

答

合同违约的构成要件是具有违约行为、不存在法定或约定的免责事由。承担具体的违约责任时，采用过错归责原则的要求违约方具有过错，实际履行要求继续履...

1、合同违约的构成要件是具有违约行为、不存在法定或约定的免责事由。承担具体的违约责任时，采用过错归责原则的要求违约方具有过错，实际履行要求继续履行可能或者可行，损害赔偿要求受有损失且违约行为与损失之间具有因果关系。 2、法律依据；《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

对于债务人能够履行，无正当理由预期明确表示拒不履行的情况，学者们一致认为属于明示预期违约的调整范围；但是对于无正当理由，但却预期明确表示履行不能的情况，是否属于明示预期违约的范围，却不无争议。笔者认为，导致预期不能履行的原因很多，如果其理由是正当的，如因不可抗力、重大误解、欺诈等原因所致，那么此种预期不能履行没有正当的理由，也就是说预期违约方无免责事由，债权人的权益受到非法损害，此种预期不能履行就属于明示预期违约的范畴，以便于对债权人提供充分的法律救济。有的学者认为，预期违约须以违约方主观上有过错为其构成要件。笔者认为，这种观点是欠妥的，因为在一些合同关系中，债务人主观上虽没有过错，但仍应负违约责任，即无过错责任。所谓无过错责任是仅依债务未完全、准确得到履行这一事实，不考虑债务人实际上有无主观过错，即可责成债务人赔偿债务不履行所造成的损失的制度。所谓默示预期违约，是指在履行期限到来前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人将在履行期到来时，将不履行或不能履行合同，而另一方又不提供必要的履行担保。

运输合同双方违约的构成要件可以参照《合用法》第一百零七条和第一百二十条的相关规定，第一、双方当事人均应履行一定的合同义务，即双方违约是以双方合同为前提和基础的。对于单务合同，因只有一方当事人负有义务，不会出现双方违约的问题。第二、有违约行为存在。违约行为是指违反合同债务的行为，又称合同义务不履行。第三，当事人双方均存在违约行为，既当事人双方均未履行合同义务或者履行的合同义务都不符合约定。第四、双方违反义务均无正当的理由。如果一方或者双方的义务比履行有法律规定或合同约定的依据，如属正当行使履行抗辩权，或者一方有法律规定或合同约定的免责事由出现，则不能认定为双方违约。