合同抗辩权与第三人之间的关系有哪些

大家都在问查看更多

• 问想知道权利障碍抗辩与抗辩权是哪些关系？
  

  抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。 抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。 抗辩可分为三类： 1、权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力;限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认;合同内容违反法律强制性规定;合同内容违反社会公共秩序与善良风俗;无权代理未得本人追认;合同不成立和自始客观给付不能。 2、权利毁灭(或消灭)的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如，已清偿及代物清偿;免除;混同;给付不能;提存。有人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。 3、抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。抗辩权又可分为永久抗辩权(永久有效)和延期抗辩权(暂时有效)。延期抗辩权有不安/同时履行/先履行抗辩权，债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。 综上所述，我们可以知道抗辩和抗辩权是民法上很重要的概念，也是容易混淆的概念。其实抗辩权包含在抗辩之中，他们二者存在着明显的区别和界限。权利障碍的抗辩就属于抗辩的一种。权利障碍抗辩与抗辩权都属于抗辩的种类。除此之外，抗辩还可以分为权力毁灭的抗辩。

• 问合同抗辩权哪三类抗辩权
  

  1、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。 2、先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 3、不安履行抗辩权。当合同的当事人一方应当先履行债务，但是其有确切的证据证明对方有如下情形之一的，可以中止履行。 (1)、经营状况严重恶化; (2)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务; (3)、丧失商业信誉; (4)、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 合作抗辩权包括有同时履行、先履行和不安这三种抗辩权，在合同中，有了这些抗辩权，如果对方有请求权当事人可以对抗，这样也不会造成违约，所以可以更好的保障当事人的合法权益。对于初次接触合同签订的当事人，可以在合同签订前深入的了解一下合同抗辩权。

• 问三种抗辩权的相同之处是哪些
  

  三种抗辩权的相同之处是： 1、三种权利的行使都是对对方权利的抗辩； 2、三种抗辩权的法律基础相同； 3、三种抗辩权都只适用于双务合同； 4、三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的； 5、法律其他规定等。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  保险合同的关系人包括哪些

  4,187人已观看

• 1'36
  合同关系有哪四种

  4,248人已观看

• 0'53
  第三人撤销之诉的期限

  2,009人已观看

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,234人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同抗辩权与第三人之间有什么关系？

  97人已浏览

• 
  合同抗辩权与第三人之间有什么关系

  154人已浏览

• 
  合同抗辩权与第三人之间是什么关系

  118人已浏览

• 
  合同第三人的抗辩权有哪些

  121人已浏览