相关法规
相关问答
一般来说,企业资金拆借会因违反法律法规的强制性规定而无效,但是某些情况下,在一些特殊行业中企业的资金拆借有效,具体分析如下:(一)企业间资金...
1、企业间的资金拆借行为并非全部无效,比如经公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业的情形就是有效的。 2、具体如...
大家都在问查看更多
企业内部资金拆借的效力可以从以下两个方面进行分析:第一、企业的内部资金拆借行为有效的情形。 1、根据《》规定有效的情形。一是组织企业的行为,二是外商投资企业未经批准向境外企业的合同就是合法有效的。 2、依据税收征管政策有效的情形。在税收征管方面,税收征管机关也变相承认了企业间借贷合同的效力。根据局《企业所得税税前扣除办法》的规定,人向非金融结构贷款的利息、支出,纳税人经批准的集资利润支出,按小超过金融结构同类同期贷款利率水平范围内的部分在当期税前扣除。第二、企业内部资金拆借无效的情形。这种情况主要存在于大型的集团内部的违法拆借行为和以合法形式掩盖非法目的拆借合同中。比如名为买卖债券实际上并未进行债券买卖而只是实为资金拆借的行为,最高人民法院认为,也属于以合法形式掩盖非法目的,从而确认相关。
企业间的资金拆借行为并非全部无效,比如经公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业的情形就是有效的,企业内部的资金拆借行为是否有效要具体分析: (一)企业的内部资金拆借行为有效的情形。 1、根据《公司法》规定有效的情形。如果企业借贷符合公司法的规定仍可以是有效的。 2、依据税收征管政策有效的情形。根据国税局《企业所得税税前扣除办法》的规定,纳税人向非金融结构贷款的利息、支出,纳税人经批准的集资利润支出,按小超过金融结构同类同期贷款利率水平范围内的部分在当期税前扣除。由此可见,税法是在承认既定的企业间借贷的基础上,允许其借款利润支出在一定范围内可以在税前扣除,并没有彻底否定企业间借贷。 (二)企业内部资金拆借无效的情形。这种情况主要存在于大型的集团公司内部的违法拆借行为和以合法形式掩盖非法目的拆借合同中。比如名为买卖债券实际上并未进行债券买卖而只是实为资金拆借的行为,最高人民法院认为,也属于以合法形式掩盖非法目的,从而依据银行法的相关规定确认合同无效。 风险提示:企业内部资金拆借的程序: 企业内部资金拆借只有在拆借行为合法有效的前提下进行,应按照以下方式进行: (一)通过财务公司以委托贷款方式转贷,保证资金拆借行为合法合规。 (二)规范进行会计核算,合理列支成本费用。由于房地产开发企业开发用于对外出售的房屋,需要经过相当长的建造过程,才能达到预售条件,因此房地产开发企业拆入的用于项目开发的资金所支付的利息可以资本化计入开发产品,待房屋出售时,将相关成本转入营业成本,抵减所得税费用。
企业内部资金拆借的效力可以从以下两个方面进行分析:第一、企业的内部资金拆借行为有效的情形。 1、根据《》规定有效的情形。一是组织企业的行为,二是外商投资企业未经批准向境外企业的合同就是合法有效的。 2、依据税收征管政策有效的情形。在税收征管方面,税收征管机关也变相承认了企业间借贷合同的效力。根据局《企业所得税税前扣除办法》的规定,人向非金融结构贷款的利息、支出,纳税人经批准的集资利润支出,按小超过金融结构同类同期贷款利率水平范围内的部分在当期税前扣除。第二、企业内部资金拆借无效的情形。这种情况主要存在于大型的集团内部的违法拆借行为和以合法形式掩盖非法目的拆借合同中。比如名为买卖债券实际上并未进行债券买卖而只是实为资金拆借的行为,最高人民法院认为,也属于以合法形式掩盖非法目的,从而确认相关。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
115人已浏览
380人已浏览
556人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询