醉驾同桌同乘客者的定罪是什么？-法师兄

据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

答

乘客坐了醉驾车，就跟醉驾司机形成了“机动车共同体”，一旦发生事故，同乘者就是“马路杀手”的一员，就应该承担连带责任。但司机醉驾同车乘客连带受...

答

醉驾致乘客死亡已经算是危险驾驶罪了，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再...

1、《民法典》）第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 2、依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 3、因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的，同桌的行为已经构成侵权，要承担。

今后，在武汉酒后驾驶，同桌吃饭和同车的人要注意了，可能要与驾驶员一起受到教育处罚！据悉，武汉市交管局近期将出台一项新举措：酒后驾驶“同车、同桌”将要接受处罚。据悉，这是武汉市交管首次进行的尝试。同车、同桌有责”教育处罚机制共分为两个档次：查获酒驾：在依法对驾驶员进行处罚的同时，一律对“同车”人员进行现场教育；查获醉驾：一律将“同车”、“武汉醉驾同桌”人员送“醉驾警示教育基地”进行1小时深度教育。

一：驾驶者乙和甲不能律关系，机敏车使用经过中发生意外，有当时的行驶员负责！到本车辆的投保保险公司报案、乙负责到保险公司出示驾驶者证明或身份证，帮助保险公司得到赔付！二：甲乙两方的协议具有约束力，但是不具有法律承受意义。也就是只是一种相互制约的关系，一旦发生重大交通意外，乙方还是主要负责人。三：甲乙丙三方均能够为该机敏车投保，该保险公司在做赔付的时候，只认机敏车不认投保人，驾驶者必须拥有效资料到保险公司赔付。其他人不能申请赔付，也不会得到赔付金！四：成立！保险利益只是对于车辆本身，其他任何人均无享有的权利！机敏车投保会有车上人员险，此险种是对车辆发生意外的时候在车上的人员做赔付的，非车上人员的不到赔付，也就不具有利益关系！此案中，发生交通意外，当事师傅承受主要职责，并有师傅将情况报保险公司，有保险公司定损后，驾驶者拥有效资料到保险公司申请赔付，其他人不得代为申请，也不可能得到赔付，车上人员除外。