2023道路交通事故医疗过失的判定标准-法师兄

2023道路交通事故医疗过失的判定标准

2024-10-04

1范围 2术语和定义 3评定总则 4伤残等级附录A伤残等级划分依据附录B多等级伤残的综合计算方法附录C有关伤残程度的区分发布单位公安部发布日期－12－1 本标准的全部技术内容为强制性本标准是在充分总结吸收公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（A35－）执行的经验和国内外最新研究成果基础上起草形成。本标准进一步完善了伤残等级10级分类法。在全面规范人体伤残程度的同时，还建立了多等级伤残和肢体功能丧失的综合计算数学方法，引入了肩关节复合体的概念并建立了功能丧失的计算方法，为解决多处伤残和肢体功能丧失的计算及肩胛带伤残的评定问题提供了依据。本标准自实施之日起，代替A35－。本标准的附录A、附录C为规范性附录，附录B为资料性附录。本标准由中华人民共和国公安部提出。本标准由公安部交通管理标准化技术委员会归口。本标准起草单位：重庆市公安局交通管理局。本标准主要起草人：张志维、赵新才、黄小七、王世其、宋鸿。

相关问答

问道交事故的医疗过失的认定需要进行鉴定吗

答

道交事故的医疗过失的认定需要进行鉴定吗? 道交事故的医疗过失的认定需要进行医疗事故的鉴定的。医疗事故是指医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗...
问医疗过失，医疗过错，医疗事故

答

医疗事故。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的...

根据《医疗事故处理办法》规定，批量在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残废、组织器官操作导致功能障碍的，构成医疗事故。即病员死亡、残废、组织器官操作导致功能障碍的”后果与“医务人员诊疗护理过失”之间必须存在“直接的因果关系”或“医务人员诊疗过失”系引起损害结果发生的起决定作用的“主要原因”。所谓“医务人员诊疗护理过失”与损害结果之间具有因果关系，即损害结果必须是由“医务人员诊疗护理过失”造成的。确定“医务人员诊疗护理过失”的因果关系，有两点需要注意：当引起结果发生的原因不止一个时，要区分主要原因与次要原因。主要原因是引起损害结果发生的起决定作用的因素。次要原因对损害结果的发生只是一个次要因素，不起决定作用。应区别原因与条件。原因是必然引起结果发生的因素，条件则不是必然引起结果发生的因素，而是使唤原因能够存在的情况。条件只为结果的发生提供可能性，原因则为结果的发生提供现实性。可见，只有那种“为结果提供现实性”而“必然引起结果发生的”“诊疗护理过失”，即成为“原因”或是“主要原因”的过失，才能成为“医疗事故构成要件”意义上的“过失”。因此，卫生部《关于＜医疗事故处理办法＞若干问题的说明》明确指出：“病人死亡、残疾或功能障碍与疾病本身的自然转归常有密切关联。有时因疾病重笃、复杂或已处晚期，而责任者的过失行为只是处于非决定性的地位，甚至是处于偶合地位，这些都要作具体分析。”