相关问答
如果宣判后,被告仍然下落不明,仍然需要向被告公告送达判决书。就是说,还需要公告一次。《民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定...
如果宣判后,被告仍然下落不明,仍然需要向被告公告送达判决书。就是说,还需要公告一次。《民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定...
大家都在问查看更多
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。 离婚案件在两次送达开庭传票后,被告仍拒不到庭时,应拘传。
在缺席审理的情况下,由于被告未能出庭参加诉讼,所以被告(被视为)放弃了答辩、举证、质证等民事诉讼权利。这时,对原告方是很有利的(通俗讲,原告基本上是“咋说咋有理”)。但是,法院对原告的诉求,会结合证据和法律规定进行评判,不一定会全部支持。例如:原告要求被告偿还借款本金,并支付4分的利息。4分利显然属于“高利”,因此法院不会支持的。
不是的。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。 法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。 要是看见原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
284人已浏览
366人已浏览
248人已浏览
135人已浏览
网友热门关注