在保险公司中离婚保险金怎么分-法师兄

大家都在问查看更多

问离婚时养老保险金怎么分

离婚时养老保险金怎么分　　案情介绍：2008年原告刘某起诉被告黄某要求离婚，案件审理过程中，原、被告对双方名下的养老保险金是否是夫妻共同财产各持己见。原告认为养老保险金是夫妻共同财产，要求进行分割；而被告认为养老保险金是个人财产，不应当进行分割。法院审理后认为，现行养老保险金管理制度规定，劳动者个人账户下的养老保险金交给国库，待其达到退休年龄时，由国家按月发放退休金给劳动者。在未退休之前，劳动者不能实际取得个人账户下的养老保险金。因此，原、被告名下已缴纳的养老保险金不宜直接进行分割，但考虑到原、被告每月由单位扣缴的养老保险金是从夫妻共同财产即工资中支付的，现被告扣缴的数额明显高于原告，故在分割夫妻共同财产时应将被告缴纳的高于原告部分的养老保险费按各半分割后从被告应得财产中扣除。　　　　[焦点] 　　本案是一起较为特殊的离婚案件，原、被告对夫妻关系存续期间的养老保险金是否是夫妻共同财产及能否进行分割的争论是本案主要争议焦点。　　首先，夫妻关系存续期间的养老保险金是否是夫妻共同财产。养老保险金是国家通过社会养老保险机构向退休职工发放的生活费用，是退休职工的主要收入和生活保障，具有工资属性，应当纳入夫妻共同财产的范围；其次，最高人民法院在2004年4月1日颁布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第三项也明确规定，婚姻关系存续期间男女双方实际取得或应当取得的养老保险金应当认定为夫妻共同财产。　　另，离婚时养老保险金应如何分割及分割的原则。最高人民法院在婚姻法解释（二）规定的属于夫妻“其他应当归共同所有的财产”的养老保险金有两种，一种是婚姻关系存续期间男女双方已经实际取得的养老保险金；另一种是此间男女双方应当取得的养老保险金。由于两种情况存在较大差异，所以实践中应区别对待。 1、已实际取得的养老保险金。由于这个具体数额已经确定，具有分割的可操作性，因此实践中不会产生多大争议。 2、应当取得的养老保险金。最高人民法院在婚姻法解释（二）中，未对应当取得的含义和范围作出明确界定。我们认为，应当取得是指当事人已具有享受养老保险金的基本条件，但由于某种原因尚未将养老保险金领取到手或发放到自己的个人工资账户中。如果离婚前一方或双方在婚姻关系存续期间已参加了养老保险，但离婚时一方或双方尚未退休，所以将来到底能取得多少养老金就离婚时现有条件尚无法进行预先测算。但不能因为这种情形缺乏可操作性就不对其作出处理。我们认为可以采取衡平原则进行分割，双方或一方的养老金账户在特定时间段里确定的养老金资金数额是衡平的基础。同时，在衡平这种不可预测的养老保险金时，不能简单打乱正常的社会保险金秩序将其一分为二，而是应当把它放到离婚双方所有夫妻共同财产中进行整体衡量，以不破坏个人养老保险金账户专属性为原则。
问红安保险，在离婚时保险利益该怎么分配

一、离婚时已产生的保险金 1、以其中一方当事人为受益人的。对于该种情况，按夫妻共同财产进行分割，除非双方当事人有另外约定。 2、双方当事人均为受益人的，按夫妻共同财产进行分割。 3、是受益人为当事人子女或其他人的，保险金为子女或他人的个人财产，不能分割。对于受益人是当事人子女的，离婚时可指定由抚养子女的一方当事人行使监护人的权利。二、尚在履行期间的保险利益 1、一方或双方为投保人并以自己、对方或双方为受益人的。离婚时可选择退保，退保产生的现金价值按夫妻共同财产进行分割。也可确定由一方继续履行保险合同，待保险事故发生后产生保险金，再把保险金按夫妻关系存续期间所交的保险费占所已交纳的全部的保险费的比例分出共同财产后，最后进行分割。 2、一方为投保人并以其亲属或对方亲属等为受益人的。这种情况视为是对受益人的一种赠与，但受益人对于该项权利只是一种期待权，也不产生夫妻共同财产的分割问题，如果继续履行合同的一方当事人在离婚后退保，则按第一种情况进行分割。 3、一方或双方为投保人并以子女为受益人的，对该种情况，可参照以上两种情况进行处理，但应保证父母一方享有维持合同效力的权利，即一方提出解除合同，对方提出继续交纳保险费维持合同效力的要求，人民法院应予支持。
问保险赔偿金离婚时怎么分

1、保险关系中不存在夫妻关系，也不存在婚前婚后的问题，保险金不能作为财产来分割，保险金只属于受益人。 2、保险金是保险公司赔偿给被保险人或受益人的资金，归属于一方的资产，不是夫妻共同财产。 3、婚后父亲为女儿投保的年金保险，视为父亲对女儿个人的赠与，该部分投保费用属于女方个人财产。 4、因此，如果离婚，所投保险费用不会被分割，保险公司支付的保险金更不会被分割，都属于女儿的个人财产。