反诉是否可以追加被告-法师兄

1.如果我方反诉对方，是否可以增加其他人作为反诉的被告？不可以，反诉必须针对本诉的原告。第三人不能作为反诉的被告。 2.如果不行，我方在反诉原告的同时，另案起诉其他人，法院是否可以合并的审理？如果是必要共同诉讼（侵犯的是同一种权利）应当合并审理，如果是不必要的共同诉讼（侵犯的是同一类权利）则可以不合并。 3.如果我方另案起诉原告与其他人，法院是否可以将此案与原告起诉我方的案件合并的审理（涉及同一事件）？是否合并审理由法院判断是否必要共同诉讼以及是否节省司法资源考虑。

答

反诉只能以本诉的原告为被告，不能增加被告。反诉中针对本诉事由和本诉当事人而提起的诉讼，只能限于本诉的范围。如果超过本诉当事人范围，需要另行...

答

被告可以申请追加被告的。《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”最高人民法院《...

如果被告可以申请追加被告。《民事诉讼法》第一百一十九条规定：必须共同诉讼的当事人不参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。关于最高人民法院的适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉《关于若干问题的意见》第五十七条规定：必须共同诉讼的当事人诉讼的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百一十九条的规定通知其参加诉讼；当事人也可以向人民法院申请追加。

以下就是行政诉讼二审追加被告的相关回答。最高人民法院《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见（试行）》第17条中规定：人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。根据该条的规定，对原告起诉中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依职权追加为被告；原告不同意追加的，法院不得追加为被告。但因未追加为被告的行政机关与该案件的被诉具体行政行为有利害关系，根据行政诉讼法第二十七条的规定，该行政机关可以申请作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知其作为第三人参加诉讼。（编者注）最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第23条第1款规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。该条的规定与《意见》第17条的规定仅仅是文字表述不同，没有实质意义上的区别。

民事诉讼中多名被告排名不作要求，可以追加被告民事诉讼法的基本原则即是不告不理，原告有权起诉被告、申请追加被告，在原告未申请追加被告的情况下，被告无权申请追加被告;至于在原、被告均未申请追加被告的情况下，人民法院审查后，认为必须追加的被告，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，由法院依职权追加被告通知其参加诉讼。原告可以申请追加被告;被告可以申请追加被告、或者申请追加第三人。人民法院在审查起诉时，应当对当事人是否符合条件进行审查。在诉讼进行中，发现当事人不符合条件的，应当根据民诉法第九十条的规定进行更换。通知更换后，不符合条件的原告不愿意退出诉讼的，以裁定驳回起诉;符合条件的原告全部不愿参加诉讼的，可终结案件的审理。被告不符合条件，原告不同意更换的，裁定驳回起诉。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当根据民诉法第九十一条的规定，通知其参加诉讼;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，可以裁定驳回;申请有理的，应当及时书面通知被追加的当事人参加诉讼。