公证遗嘱和遗赠共存哪些区别吗？-法师兄

继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 2、受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。公证不是遗嘱有效的必要条件，公证遗嘱只是遗嘱的形式之一。遗赠或遗嘱不去公证，只要其符合遗嘱的形式要件和实质要件就具有法律效力。

答

为你提供下面的参考法律规定，解释公证遗嘱和遗赠共存的情况，我的答案：遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予法定继承人以外...

答

继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 2、受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出...

根据民法典的相关规定，遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点： 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同，遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人，而接受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位；因此，受遗赠的人可以是个人，也可以是国家或集体性质的。 2、遗嘱的继承人在继承开始之后和遗产分割之前没有明确表示放弃的，则视为继承；而受遗赠人在知道或者应该知道受遗赠后两个月内没有作出接受遗赠的意思表示的，表示为放弃，即为其丧失受遗赠权利。 3、受遗赠权不可以让他人代替行使权利；当受遗赠人在遗赠人之前死亡的，其受遗赠权利便自然消失；当受遗赠人不愿接受遗赠时，也不可将该遗赠财产转给他人，而当继承开始后，受遗赠人表示愿意接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利可以转移给他的继承人。

遗赠与遗嘱的区别：继承尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下:1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3．权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

1、接受权利的主体范围不同在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或人以外的人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱的主体只能是法定继承人范围以内的人。2、表示接受、放弃权利的法律规定不同规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。在遗嘱继承中，继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。3、是否承担清偿死者的义务不同受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务；遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。4、取得遗产的方式不同受遗赠人无权直接参与，而只能从遗嘱执行人或遗嘱继承人、法定继承人处取得遗产；遗嘱继承人有权直接参与遗产的分配以实现其继承权。