相关法规
相关问答
根据《刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各...
商业贿赂罪可以通过以下方式取证: 1、通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人获得言词证据; 2、通过查封、扣押、冻结合同文书、财务账目、银行账户和资金...
大家都在问查看更多
根据《刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
1、根据第一百六十三条企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下或者;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处。2、触犯本罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处。3、单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。根据《刑法修正案(六)》第8条的规定,犯本罪,数额较大的,处3年以下有期徒刑萌者拘役;数额巨大的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。所谓“数额较大”是指行贿数额在5000元至2万元以上;所谓“数额巨大”是指行贿数额在10万元以上。单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,按照上述规定处罚。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。商业贿赂罪指公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中,利用职务上的便利,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,依照前款的规定处罚。犯罪主体是一般主体,既包括自然人,也包括单位:主观方面是故意,而且具有谋取不正当利益的目的。
行为人供述是所有证据中最为重要的,直接决定了指控罪名能否成立。 通常情况下,商业贿赂是“暗中”的“一对一”的行为,唯一能够还原这个过程的就是行为人的供述。认定多数刑事犯罪,都需几种证据相互补充、相互印证,以此形成支撑认定犯罪事实的完整的证据链条、证明体系。但现实中商业贿赂犯罪的实施,更多的体现为“一对一”形式,本质上为权钱交易,除行贿受贿双方以外,少有第三人存在,构成所谓“天知地知,你知我知,天下无人知”的状态。从实践中看,受贿者反侦查意识强烈,存在写字据不收、第三人在场不收、有摄录可能的不收等等回避发现的情况。由于时过境迁,大多数案件案发时难以辨认贿金,加之案件原始证据的存在、收集难度较大,直接导致证明贿赂犯罪事实的直接证据缺乏。商业贿赂中这种“一对一”的特殊形式,直接决定了此类案件认定证据的单一性。在商业贿赂案件中,用于定案证据更多体现为被告人的供述、辩解以及行贿人的证实,难以收集到其它证据佐证。因此,被告人供述的内容,包括时间、地点、数额等细节,往往就是最终定案的依据。只要没有确实足以推翻的证据,即使是与其它证据存在些许矛盾之处,也仍以被告人的供述为主。在其他事刑事案件中,犯罪事实的认定有物证、书证等实物证据证实,结合相关证人证言、被害人陈述等证据的佐证足以认定,而被告人的供述、辩解一般对案件事实的认定影响不大。2012年修改的《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。并规定了证据确实充分的条件,这是刑事诉讼中不轻信口供的基本原则。但商业贿赂犯罪案件中,物证、书证收集困难、其他证据相对缺失,使得被告人口供不仅体现为佐证的证据,更是证据链中最为重要的一环[1]。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
215人已浏览
124人已浏览
148人已浏览
207人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询