强迫交易以物抵债犯罪-法师兄

与敲诈勒索罪的区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：（1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。（3）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。（4）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

答

属于行为犯，不一定要求非法利益。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有...

答

数额立案标准不明确，视情节而定。以暴力、威胁手段强行买卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应当立案追诉：（一）...

只有在强迫他人交易情节严重的情况下才能构成。情节不严重，即使实施强买强卖行为，也不能以此罪论处。所谓情节严重，主要是指多次强迫交易；实施强迫交易，非法获得数额较大的；造成不良影响的合伙人实施强迫交易；手段不好；强迫外国人交易；强迫交易内容不好；等等。违背他人意志，强迫他人与自己或者第三人交易，是本罪的本质特征。所谓违背他人意志，是指他人不想向他购买商品，强迫他人购买。他人不愿出售商品，强迫他人出售，他人拒绝提供服务，强迫他人提供，他人不愿接受服务，强迫他人接受。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，强迫交易罪是指情节严重的行为，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。本罪的主体是一般主体。

强迫交易罪是一种暴力犯罪。强迫交易罪是指强迫他人提供服务或者强迫他人以暴力、威胁手段严重接受服务的行为。暴力可以被认定为故意、非法打击或者强迫交易对手，如捆绑、强制禁止、拥抱、殴打、伤害等。