在我国对于探监证明这个问题是如何处理的

大家都在问查看更多

• 问在我国对于闯红灯出车祸这个问题是如何的
  

  根据《道路交通安全法》第七十六条第（二）款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，行人闯红灯被撞，机动车司机最多承担10%的责任，行人自己承担90%的责任。

• 问在我国对于XX非法拘禁这样的问题是如何处理的
  

  作为非法拘禁罪中的一种特殊形式，索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要)，那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”，则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围，对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义： 第一，索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系，并且有相应的证据证实，行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务，在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益，具备了相应的犯罪构成，而转化为刑事案件的，应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪，在司法实践中比较容易判别认定。 第二，索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议，2000年6月30日最高人民法院下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据，也就此平息了争论。

• 问在我国对于发生交通事故怎样办这个问题是如何处理的
  

  首长应报警打110电话,然后再打你的车辆所承保的保险公司专线电话报案.; 并用手机拍下事故现场的情况,保留证据 并在事故现场后10多米处(如在高速上则应离车辆100米处)放红色三角牌,用于提示后边车辆前面有交通事故车辆。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  债务迟延履行如何处理利息问题

  2,073人已观看

• 1'18
  外国人一方在国内有住所的离婚如何处理

  1,087人已观看

• 1'20
  对于未成年人犯罪是如何处罚的

  2,305人已观看

• 2'19
  我国法律对父母赡养费标准是如何确定的

  1,905人已观看

相关普法查看更多

• 
  婚姻法对于婚约问题是如何处理的

  256人已浏览

• 
  法院对重婚这个问题怎么处理?

  222人已浏览

• 
  探视证在我国如何领取

  218人已浏览

• 
  在我国当事人如何办理探视证

  155人已浏览