相关问答
这种行为仅是一种过失行为，但如果明知老人有病，而故意说气话激发老人病情，就是故意行为。...
这个需根据做法人的主观心理状态，及争吵导致猝死的情况，来确定可否需要承受法律责。 1、做法人主观上无任何恶意，很正常说话，因为另一方比较激动...
大家都在问查看更多
如果你未对他实施过逼迫或者强烈的刺激激将行为，或者没有见死不救的行为，例如看见他正在实施自杀行为，或者觉察到对方有自残或寻短见的征兆苗头，而没有及时阻止或者有效施救的的话，一般不会涉及犯罪，也不会引发刑事责任；如果你对对方的自杀结果的造成，不存在任何过错，对方的自杀行为跟你的行为之间不存在任何因果关系，你也无须承担民事责任；但基于之前的特殊亲密关系，从道义和同情的角度，可以给予死者的亲属适当的人道主义补偿。
如果你未对他实施过逼迫或者强烈的刺激激将行为，或者没有见死不救的行为，例如看见他正在实施自杀行为，或者觉察到对方有自残或寻短见的征兆苗头，而没有及时阻止或者有效施救的的话，一般不会涉及犯罪，也不会引发刑事责任；如果你对对方的自杀结果的造成，不存在任何过错，对方的自杀行为跟你的行为之间不存在任何因果关系，你也无须承担民事责任；但基于之前的特殊亲密关系，从道义和同情的角度，可以给予死者的亲属适当的人道主义补偿。
一般不承担刑事责任，因为个人针对他人言语过激属于激情下丧失冷静思考的行为，其本身并不具备恶劣的社会危害性，也就在客观上无法构成犯罪因素，因此自杀的后果表面上与言语过激有直接关系，但自杀本身并非受到他人一直控制而是出于自身意志决定产生的结果，所以两者间并无因果关系。不过话说回来这样不道德，应该想办法弥补。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
376人已浏览
1,350人已浏览
218人已浏览
网友热门关注
