相关问答
1、申诉和申请抗诉是不同的处理程序,你都有权利实施。申诉是向法院本级或者上级提出,抗诉是通过本级检察院有上一级检察院向同级法院提出。结合你的...
首先向检察院再申请抗诉已无意义,可向法院申请再审,但要提供新的证据。...
大家都在问查看更多
1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。检察院主动启动抗诉程序的情况下,案件被改判的可能性比较大一些,如果说抗诉是由检察院自行完成的,那倒是可以省去受害者和犯罪嫌疑人很多不必要的麻烦,但是我们向检察院申请抗诉的程序就很简单了,把申请书和证据递交给检察院即可。
检察院不支持抗诉的可以看是否违规,违规的话可以向检务督察部门反应。 根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定,有下列情形之一的,人民检察院应当终止审查: (一)申诉人撤回申诉,且不损害国家利益和社会公共利益的; (二)人民法院已经裁定再审的; (三)当事人自行和解的; (四)应当终止审查的其他情形。
要看是否违反了《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定。违反规定的,可以向检察部门反应。检察院应该做出不抗诉决定的有:1、申诉人在原审过程中未履行举证责任;2、现有证据不足以证明原判决、裁定有错误或违法;3、推翻原判决、裁定的证据是当事人在诉讼中没有提供的新证据;4、原判决、裁定认定事实或者适用法律有错误,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;5、原审违反法定程序,但不影响案件的正确判决和裁定;6、其他不符合法律规定的抗诉条件的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
682人已浏览
275人已浏览
505人已浏览
635人已浏览
网友热门关注