间接故意杀人罪的认定

大家都在问查看更多

• 问间接故意杀人罪和间接杀人罪的区别
  

  直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。

• 问直接故意杀人罪与间接故意杀人罪的区别
  

  直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。这就是直接故意杀人罪与间接故意杀人罪的区别

• 问间接故意杀人怎么认定
  

  有以下情形的认定为间接故意杀人： 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生。 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生。 3、突发性的犯罪，不计后果，放任他人死亡的结果的发生。 【相关延伸】 问：间接故意杀人怎么判刑？ 答：间接故意杀人还是按照故意杀人罪来判刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,268人已观看

• 0'52
  间接故意杀人罪怎么判刑

  569人已观看

• 1'12
  故意杀人罪如何认定

  4,329人已观看

• 1'10
  故意杀人罪的定义

  2,202人已观看

相关普法查看更多

• 
  间接故意杀人罪的认定标准

  157人已浏览

• 
  间接故意杀人罪的未遂认定标准

  139人已浏览

• 
  间接故意杀人罪的认定标准是哪些

  182人已浏览

• 
  间接故意杀人罪的认定标准有什么

  164人已浏览